НЕПРИДУМАННЫЕ ИСТОРИИ


НЕПРИДУМАННЫЕ ИСТОРИИ

газета «Удмуртская правда»

№ 51 (25815), 30 декабря 2021 года

https://udmpravda.ru/wp-content/uploads/2021/12/up_51_30_12_2021_rgb_compressed.pdf

ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ГОДЫ

На столе в рабочем кабинете следователя-криминалиста отдела криминалистики следственного управления СК России по Удмуртской Республике Александра Юрьевича Алексеева можно всегда увидеть стопку слегка потрепанных временем томов с пожелтевшими страницами. Для его коллег в этом нет ничего удивительного. Александр Юрьевич специализируется на раскрытии особо тяжких преступлений, совершенных в Удмуртии в прошлые годы, и о многих из них знает всё, до мельчайших подробностей.

Внимательно вчитываясь в рукописные строки протоколов, датированных несколькими годами, а порой и десятилетиями назад, Александр Юрьевич вновь и вновь пытается найти ответ на главный вопрос, который пока остается неразрешенным. «Сейчас есть такие возможности и помощники в раскрытии преступлений, которые еще несколько лет назад были не только не доступны, но и казались из области фантастики, - рассказывает он. - Одна только молекулярно-генетическая экспертиза, которая сейчас абсолютно привычна, в свое время стала прорывом в следственном деле. Но опыт показывает, что отправную точку нужно всегда искать в материалах дела - тех, что собраны в прошлом, и здесь важно внимание к каждой мелочи».

Именно такой подход, настойчивость и свежий взгляд на уже известные обстоятельства помогли следователю-криминалисту в работе над делом 19-летней давности.   

 28 сентября 2001 года на перекрестке улицы Васнецова и переулка Уральского в Ижевске было обнаружено тело задушенной 14-летней девочки с признаками сексуального насилия. «Я сам отец троих детей, поэтому очень остро ощущал боль матери, потерявшей дочь. Задачу добиться возмездия преступнику я воспринял не только как служебный, но и как человеческий долг», - вспоминает Александр Юрьевич.   

Тщательно изучив каждый документ в деле, следователь-криминалист поминутно восстановил цепочку событий, предшествующих трагическому финалу. Девочка проживала с мамой и бабушкой и в тот злополучный день после школьных занятий направилась к подруге, чтобы вместе выполнить домашнее задание, но до подруги так и не дошла. Не вернулась она домой ни вечером, ни на следующий день. Последним, кто ее видел, был одноклассник, заметивший девочку около двух часов дня на остановке общественного транспорта в компании троих молодых людей. Поскольку встреча длилась всего несколько секунд, свидетель не смог описать спутников пропавшей и указать направление их движения.

В тот период следствием проверялись на причастность к убийству лица, проживавшие, учившиеся и работавшие в близлежащих районах, знакомые погибшей, лица с криминальным прошлым. Не смотря на масштабные поиски, установить убийцу по горячим следам не удалось.

Александр Юрьевич, как всегда в таких случаях, для начала решил выехать на место преступления.  Неспешным шагом путь от остановки, где незадолго до случившегося видели девочку, до места ее гибели он прошел за двадцать минут. Дорога проходила по частному сектору и вела в небольшой парк, в простонародье именуемый «козьим» - место уединенное и плохо освещенное. Узкие петляющие тропинки, заканчивающееся тупиками, одна из которых и стала местом совершения преступления. Все указывало на то, что преступник привел сюда девочку целенаправленно.   

 Поочередно встречаясь со всеми, кто попал тогда в поле зрения следствия, Александр Юрьевич предлагал им вспомнить подробности событий тех дней, просил описать местность в «козьем парке», после чего каждому свидетелю предлагал пройти обследование на полиграфе. Однако значимой информации получить не удалось.

Первую зацепку дало имевшееся в деле заключение экспертизы, выявившей на теле погибшей биологические следы, часть из которых принадлежала ей самой, другая часть - неизвестному мужчине. Несовершенство использованной в те времена методики не позволило выделить в смешанных следах четкий геномный профиль преступника, что исключало возможность его сопоставления с имеющейся базой данных. Но это оказалось невозможным тогда, а сейчас следователь-криминалист назначил повторное исследование сохранившихся вещественных доказательств, оказавшееся успешным. Оно установило совпадение с геномным профилем 37-летнего мужчины, недавно занесенным в специализированную базу данных в связи с освобождением его из мест лишения свободы. Еще одна назначенная следователем-криминалистом молекулярно-генетическая экспертиза смогла выявить на верхней одежде потерпевшей пригодные для современных методов исследования биологические следы другого мужчины. Значит, преступников было как минимум двое.

 Александр Юрьевич досконально изучил биографию подозреваемого. Вскоре после происшествия с девочкой на тот момент 18-летний парень был осужден к длительному сроку лишения свободы за разбойное нападение и убийство девушки - продавца в коммерческом ларьке. Затребовав приговор, следователь узнал, что жестокое преступление было совершено в составе группы лиц. Из показаний свидетелей в материалах уголовного дела, хранившегося в архиве суда, следовало, что троица приятелей, убившая продавца, была «не разлей вода» и все время проводила вместе. Спутников погибшей девочки также было трое. «Это совпадение придало мне уверенности, что я двигаюсь в верном направлении», - рассказывает следователь-криминалист.   

Доставленный к Александру Юрьевичу на допрос подозреваемый, а также двое его приятелей – подельников по тому делу поначалу отрицали свою причастность к убийству девочки. Однако после предъявления заключений экспертиз двое из них были вынуждены признать вину в сексуальном насилии, а один из них, кроме того, - в убийстве. Третий приятель, не принимавший непосредственного участия в совершении преступлений, являлся их очевидцем.

Выяснилось, что за несколько часов до случившегося троица познакомились с девочкой у кинотеатра и вызвалась проводить домой. По дороге они предложили ей пройти кратчайшим путем, завели в парк, где напали, вдвоем изнасиловали, после чего, опасаясь разоблачения, один из них задушил жертву.

Помимо экспертных заключений, следователь-криминалист собрал по делу внушительную доказательственную базу, включающую протоколы проверки показаний обвиняемых с применением видеозаписи, очных ставок, допросов свидетелей. В отношении одного из злоумышленников уголовное дело было прекращено за истечением срока давности. Второму обвиняемому суд назначил за изнасилование и убийство наказание в виде 11 лет лишения свободы, которое суд апелляционной инстанции увеличил до 22 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Это лишь один из примеров того, как мастерство следователя-криминалиста Алексеева, настойчивость, упорный труд и заинтересованность в его результатах позволили получить очередной ответ на вопрос, долгие годы оставшийся неразрешенным.   

Вера Филиппова 

 

 

 

 

Адрес страницы: https://udm.sledcom.ru/folder/878447/item/1643243