2 АВГУСТА 2017 ГОДА РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СК РОССИИ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАТ ЮСТИЦИИ НИКЕШКИН В.А. ПРОВЕЛ ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЮ С ЧИТАТЕЛЯМИ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛА SUSANIN.NEWS


2 августа 2017 года руководитель следственного управления СК России по Удмуртской республике генерал-лейтенат юстиции Никешкин В.А. провел он-лайн конференцию с читателями интернет-портала Susanin.news

Прямая линия (текст публикации от 02.08.2017)

 

Владимир Никешкин

Должность: Руководитель Следственного управления СКР по Удмуртии

        Каждое пятое совершаемое в Удмуртии преступление относится к категории тяжких и особо тяжких. За полгода следователи республики расследовали дела о 60 убийствах, 143 преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности. Совместно с сотрудниками других правоохранительных органов возбуждено 118 уголовных дел о коррупционных преступлениях и 167 - об экономических. В ходе их расследования возмещено 60% причинённого ущерба. Борьба с коррупцией находится на особом приоритете: в первом полугодии возбуждено 10 дел в отношении лиц особого правового статуса, 7 дел в отношении 9 лиц направлены в суд.

        Об итогах работы в первом полугодии читателям информационного агентства «Сусанин» расскажет руководитель Следственного управления СКР по Удмуртской Республике Владимир Никешкин. Свои вопросы главному следователю региона можно оставлять с 26 июля по 2 августа. 2 августа в 10:00 Владимир Анатольевич ответит на них во время прямой линии.

 Прямая линия проводится 26 июля - 2 августа

 Дарья спрашивает:

        Хотелось бы Вам попробовать себя в должности руководителя управления более крупного региона (Пермский край, Свердловская область)?

 Ответ:

        Удмуртия прекрасный и достаточно сложный регион. Работать здесь непросто, но интересно. Что касается других регионов, то, как и у всех должностных лиц, которые носят погоны, выбора нет, где скажут служить, там и будем.

 Олег спрашивает:

       Какие условия необходимы для воспитания и подготовки идеального следователя?

 Ответ:

        Идеальные следователи – это самородки, для которых данная работа является призванием с рождения. Таких сотрудников видно сразу, и учить их практически не требуется, потому что они сами стараются познать все, что им необходимо для самореализации. Другое дело, вновь принятые молодые специалисты, которые хоть и решили связать свою жизнь со службой в правоохранительных органах, но еще не обладают тем багажом знаний, который им необходим, поэтому к ним у нас особое отношение. Фактически сейчас для поиска «самородков» и молодых специалистов мы задействовали все институты общества от школ до высших учебных заведений. Следственное управление на постоянной основе проводит мероприятия с участием детей, а также студентов и тех, кто планирует получать образование по данной специальности. У нас функционирует музей следствия, мы организуем и проводим спортивные соревнования, и т.д. Каждый человек, кто хочет помогать своей стране и обществу у нас на особом счету.

       Пока у нас базовым вузом для подготовки является Удмуртский государственный университет. Кроме того, у нас работают выпускники юридического факультета ИжГТУ имени Калашникова и правовой академии Минюста. У нас учатся «целевики» в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Саратове. В ближайшее время начнут функционировать две академии Следственного комитета – в Москве и Санкт-Петербурге. И практически все сотрудники, которые будут работать в Следственном комитете, будут выпускниками тех вузов.

         Каждому офицеру, принявшему присягу, наряду с погонами мы вручаем кодекс чести русского офицера 1804 года, в котором есть такие слова: «Душа - богу, долг - Отечеству, сердце - женщине, честь - никому». Эти слова должны быть девизом не только офицера, но и любого человека.

 Кот Бегемот спрашивает:

       Владимир Анатольевич, постоянно читаю в сети и газетах о том, что есть случаи смерти детей новорожденных или тех, кому не помогли врачи. Как я понимаю это лишь вершина айсберга, то что становится известно журналистам. Почему так часто умирают дети?

 Ответ:

       Это очень актуальная проблема для Удмуртии. Скорбная статистика неумолима. В первом полугодии 2017 года всего зарегистрировано 74 факта смертей несовершеннолетних. При этом основной причиной смерти детей (более 60%) явились заболевания - 47 фактов. Мы в прошлом году расследовали 13 уголовных дел в отношении врачей, которые не смогли помочь умирающему ребенку. В этом году возбуждено уже 6 таких дел. Но от того, что мы будем в каждом случае привлекать к уголовной ответственности конкретных медицинских работников ситуация лучше не станет. Мы выполняем свою работу, которая регламентирована Законом. А, где же корень этого зла? Я не зря сказал, что актуальность проблемы имеет особое значение именно для нашей республики. Практически во всех крупных региональных столицах имеются центры оказания неотложной медицинской помощи детям, в которых круглосуточно дежурят все необходимые специалисты. Чтобы охарактеризовать ситуацию по этому вопросу в Удмуртии можно привести один красноречивый и, к сожалению, не единичный пример. В 2016 году мы направили в суд дело по факту смерти в Устиновском районе г. Ижевска малолетнего «К». По сути изнемогающего от недуга ребенка таскали от одной больницы к другой и не могли поставить единый диагноз, пока малыш не умер. Понес наказание врач, который не распознал диагноз по своему профилю. Его приговорили к двум годам ограничения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью. Разве могла произойти такая дикость, обладай мы медицинским центром, где путем консилиума специалисты своевременно пришли бы к выводу о верности поставленного диагноза и незамедлительно оказали помощь?

  Игорь спрашивает:

         Недавно в одном из интервью Генеральный прокурор РФ заявил, что в связи с реабилитацией обвиняемого (подозреваемого) моральный и материальный ущерб необходимо взыскивать не с государственной казны, а с конкретного следователя. Как Вы относитесь к такому заявлению?

 Ответ:

        Да, я согласен с Юрием Яковлевичем! Но, думаю, журналисты не совсем точно интерпретировали его позицию. Взыскивать материальный и моральный ущерб за заведомо незаконное привлечение к уголовной ответственности (осуждение) необходимо не только со следователей, но и с оперативных работников, и с прокурора, и с судьи. Однако, основанием для этого должен быть только вступивший в законную силу приговор. В других случаях постановка вопроса о материальной ответственности недопустима. Например, следователь честно и добросовестно расследовал уголовное дело. Но в силу различных причин (некомпетентности, коррумпированности и т.д.) прокурор и судья реабилитировали виновного. Разве справедливо будет в этой ситуации следователя делать козлом отпущения?

 Елена спрашивает:

        Здравствуйте. До 01.08.17 по решению суда Октябрьского района на ул.Пойма должно было появиться наружное освещение. Этого не произошло. Почему не исполняется решение суда? Когда решение суда будет исполнено?

 Ответ:

         За исполнением решения суда должны следить судебные приставы. Если в этом случае не будет выполняться решение суда, то предусмотрена уголовная ответственность за невыполнение решения суда - статья 315 УК РФ. За злостное неисполнение представителем власти решения суда предусмотрено наказание в виде до двух лет лишения свободы. Это также в компетенции службы судебных приставов.

 Сергей Николаевич спрашивает:

        Владимир Анатольевич, проверьте на предмет халатности должностных лиц министерства образования, прокуратуры и службы судебных приставов республики, ответственных за исполнение регионального закона о предоставлении жилья сиротам, поскольку только исполнительных производств в Ижевске более ста, лицо интересы которого я представлял в суде, поставлено на соответствующий учет в министерстве ещё в 2014 году за номером 1632; названная категория объективно не в состоянии защитить свои права; благодарю за внимание, жду ответа на вопрос на указанный адрес.

 Ответ:

         Уважаемый, Сергей Николаевич, из вашего вопроса я понимаю, что вы являетесь юристом.Полагаю, вы знаете, что поводы и основания для возбуждения уголовного дела и проведения процессуальной проверки исчерпывающе указаны в статье 140 УПК РФ. Из вашего обращения этих оснований не усматривается. Хотя, проблема действительно актуальна и по ряду конкретных обращений мы проводим процессуальные проверки.

 Данил спрашивает:

        Скажите, как завершилось судебное рассмотрение уголовное дело об убийстве Артура Жукова

 Ответ:

        Совокупность собранных следствием доказательств убедила коллегию присяжных в необходимости вынесения обвинительного вердикта. Вместе с тем, присяжные указали, что Куницына Е.П. заслуживает снисхождения. С учетом этих обстоятельств ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 3 месяца с ограничением свободы на полтора года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 13 июня текущего года приговор Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрен апелляционной инстанцией - Верховным Судом России и вступил в законную силу.

 Андрей спрашивает:

        Добрый день! Можете ли рассказать, в отношении кого из чиновников, работавших при Соловьёве, сейчас возбуждены и расследуются Вашим ведомством уголовные дела? Спасибо!

 Ответ:

        В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления в настоящее время находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ, по факту картельного сговора при участии в аукционе на разработку проектной документации по строительству «Проспекта Калашникова» в г. Ижевске, повлекшее причинение особо крупного ущерба. К уголовной ответственности привлекается сожитель дочери бывшего Главы республики – депутат Городской Думы г. Ижевска М. и его соучастник также гр-н В.

       Этим же отделом привлекается к уголовной ответственности ряд чиновников Минтранса, которые обвиняются в систематическом получении взяток от предпринимателей за покровительство их предпринимательской деятельности. А также нами расследуются уголовные дела в отношении ряда должностных лиц Минобразования, Минздрава, Главного управления ветеринарии, Глав муниципальных образований и др.

 Анна спрашивает:

        Как Вы считаете, можно искоренить в России коррупцию и проституцию? и как вы относитесь к проявлению половой свободы?

 Ответ:

        Интересная постановка вопроса. Наверное, есть много общего между этими понятиями. А если серьезно, то коррупция, к сожалению, исторически является неотъемлемой частью любого государства. Всегда найдутся нечистые на руку люди, желающие занять государственный пост и за счет этого незаконно обогатиться. Другой вопрос насколько эффективно и непримиримо правоохранительные органы страны осуществляют борьбу с этим злом. Я не отвечу на вопрос можно ли искоренить, я скажу: нужно искоренять, выжигать каленым железом. Необходимо создать такие условия, чтобы под коррупционерами «земля горела». Инструментарий, который находится в руках правосудия, давно требует усовершенствования. Порой коррупционеру легче отсидеть непродолжительный срок в местах лишения свободы, но воспротивиться возмещению причиненного им ущерба, возврату награбленного.

        Может быть для создания обстановки невозможности мздоимства следует шире применять конфискацию имущества и непросто принадлежащего тому или иному нерадивому чиновнику, а имущества всей его семьи, которую после осуждения преступника переселять в муниципальное жилье с минимальными нормами площади на человека, а высвободившуюся недвижимость реализовывать в доход государства. Согласитесь, действенный сдерживающий фактор, когда человек терзается «красть или не красть».

         Почему бы не ввести, как в некоторых азиатских странах, понятие «презумпции виновности» для должностных лиц. Т.е. чиновник должен дать полный расклад, откуда у него, либо его родственников в собственности или пользовании недвижимость, дорогой автомобиль и т.д. с учетом официальных доходов. Не смог ответить на вопрос - возбуждаем дело.

        Что же касается проституции, не буду повторяться про принцип непримиримости, о котором уже сказал выше, но замечу, что наличие проституции это все же показатель морального здоровья общества. Ничто не искоренит проституцию так быстро и эффективно, как отсутствие спроса на такие услуги. Корень проблемы тут в уровне воспитания.

        Задевая же вопрос половой свободы, давайте сначала решим, не подменяем ли мы это понятие такими проявлениями как разнузданность, невоздержанность, пошлость? На самом же деле половая свобода – это в первую очередь неприкосновенность личности от чужих посягательств и не имеет ничего общего с беспорядочными или неестественными связями.

 Андрей спрашивает:

        Здравствуйте! Как проводится расследование дела в отношении бывшего вице-премьера Р.З. Касимова? Признал ли он свою вину?

  Ответ:

        Дело в отношении Касимова не находится в производстве следственного управления, поэтому я не могу комментировать ход его расследования.

 Екатерина спрашивает:

        Часто слышно про нарушения при госзакупках. То при покупке лекарств, то в строительстве. Как можно защитить эту сферу от коррупции?

 Ответ:

         В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления находится ряд уголовных дел, связанных с нарушениями действующего законодательства о госзакупках. Одно из них -  по факту превышения полномочий должностными лицами Министерства образования Удмуртской Республики при закупке 91 квартиры для детей-сирот, причинении бюджету ущерба на сумму более 30 млн. руб. (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ), второе - по факту злоупотребления должностными полномочиями должностными лицами ГУП УР «Фармация» и ГУП УР «Аптеки Удмуртии» при заключении госконтрактов на закупку лекарственных средств для нужд мед. учреждений республики по завышенным ценам. (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

         Защитить эту сферу от коррупции позволит только создание условий, при которых такие нарушения в принципе будут невозможны. Это прежде всего должно быть сделано на законодательном уровне.

 Гриша спрашивает:

        Несколько лет назад в Воткинске пропала девочка Маша. Нашли ли ее?

 Ответ:

        К сожалению, Маша Маркова еще не найдена. У нас в производстве единицы подобных уголовных дел и они не дают покоя нам ни днем, ни ночью. Мероприятия по поиску девушки не прекращаются. Мы с коллегами из полиции постоянно вырабатываем новые способы докопаться до истины. Рассматриваются все возможные версии, проверяются на причастность все маньяки, которые были задержаны в стране после исчезновения Маши. Дело изучалось и в Главном управлении криминалистики в Москве, мы выполнили все рекомендации наших старших коллег. Пару раз нам казалось, что мы как никогда близи к цели, но ни одна информация пока не подтвердилась. Будем искать.

 Мария Тимофеевна спрашивает:

         В какое время вы наиболее активны? Во всех сферах жизни, как в профессиональной, так и в личной.

 Ответ:

        У меня нет четких границ. Когда необходимо – могу стать активным, потому что следственная работа выработала такой ритм жизни. Она подразумевает постоянные интенсивные нагрузки, необходимо быть активным в любое время суток.

 Андрей спрашивает:

       Вы многое сделали для республики, но время бежит быстро. Готовите ли вы себе приемника из молодых?

 Ответ:

       Спасибо за высокую оценку моей работы. Да, возглавить следственное управление может любой из моих замов. Ряд сотрудников, возглавляющих подразделения аппарата, имеют достаточную профессиональную подготовку для того, чтобы стать руководителем. Поэтому я не боюсь, что следственное управление в будущем останется без компетентного лидера. Руководителя Следственного управления своим указом назначает Президент Российской Федерации.

 Алена спрашивает:

        Почему не ваше управление занималось делом бывшего губернатора?

 Ответ:

        Так решил Председатель Следственного комитета России.

 

https://susanin.news/direct-line/vladimir_nikeshkin_delo_chesti/?utm_source=sidebar&utm_medium=banner&utm_content=5171947&utm_campaign=nikeshkin

Адрес страницы: https://udm.sledcom.ru/folder/878447/item/1155352